UPR - Mon exclusion

MESSAGE IMPORTANT

Pour que les choses soient claires et que tout le monde ait le même niveau d'information (désolé ce statut est long, mais s'informer c'est lire)

J'ai appris avec surprise (pas de courrier de mise en demeure préalable) que le BN de l'UPR  avait choisi de m'exclure du mouvement par une vote internet autour du 8 mai. J'en ai eu connaissance par le Secrétaire Général le 22/05 vers 21 h sans connaître la date du Bureau National ayant pris la décision.

Mon petit doigt m'a dit que la décision a été prise à une courte majorité et après deux tours (sous pression de FA) contrairement à ce que FA veut faire croire (comme pour toutes les autres décisions du BN) autour du 8 mai.

Cette exclusion ne respecte ni les statuts ni la jurisprudence des droits de la défense. Mais cette partie a été confiée à mon avocat pour une assignation et réparation.

Les raisons invoquées, sans preuve apportées ni référence aux statuts ou la loi, pour mon éviction sont les suivantes :

- violations graves et répétées de la Charte,
- contestation publique des décisions du Bureau national,
- refus d'obtempérer aux mises en garde et avertissements formulés par le Président et le Secrétaire général,
- attaques publiques, virulentes et tous azimuts à l'encontre du Bureau National et de son Président (page Facebook et échanges électroniques à tous les responsables),
- menace de saisir la justice à l'encontre de l'UPR...

On me reproche des agissements coupables qui dateraient de plusieurs mois alors que j'ai été nommé délégué régional le 10 octobre 2014 et coordinateurs grande région le 11 février 2015. Ils doivent être masochistes.

Bien sûr tous ces griefs ne sont que purs fantasmes.

La raison réelle et profonde est que j'étais trop efficace et un peu trop de gauche aux yeux de François Asslineau qui voit en moi, à tort, une menace potentielle. Mes actions en relation avec les militants étaient trop "démocratiques" et mobilisantes.

De plus, crime de lèse majesté, et en respect de nos statuts notamment son article 11 qui stipule que le Conseil National (assemblée du BN et des délégués) définit la stratégie du mouvement, j'ai eu l'outrecuidance de proposer des points à l'ordre du jour (pour discussion) sur l'amélioration du fonctionnement interne et sur la stratégie de développement du mouvement.

Vous trouverez sous des liens un certain nombre de documents qui vous permettront de vous faire votre propre avis et qui de mon coté marqueront le terme de mon engagement au sein du parti mais par pour défendre mes idées.

Documents en référence :

- document de synthèse de mon entrevue avec FA le 25/04
https://drive.google.com/file/d/0B2qi9v-u0zLfWThIMHR2WHBrem8/view?usp=sharing

- mon courrier RAR (après email) à FA resté sans réponse
(c'est le jour où il l'a reçu que mes ennuis ont commencé)
https://drive.google.com/file/d/0B2qi9v-u0zLfbTVDX3R4WGdWNHc/view?usp=sharing

- la premier parrainage obtenu par un militant (moi-même) pour l'UPR
https://drive.google.com/file/d/0B2qi9v-u0zLfdTNUbkN1a002Zk0/view?usp=sharing

- ma demande au BN quant à l'Ordre du Jour de Conseil National
  [restée lettre morte]
https://drive.google.com/file/d/0B2qi9v-u0zLfUXM5N0xoTVAzU1U/view?usp=sharing

- la notification de mon exclusion commentée
https://drive.google.com/file/d/0B2qi9v-u0zLfeTZsalpBYV9tb00/view?usp=sharing

D'ici quelques temps que je vous écrirai "l'histoire des drapeaux", c'est aussi un grand moment. J'ai quelques notes assez croquignolettes.

** Pour rappel ou information voici mes "états de service" :

Après avoir été Délégué Départemental du 67, je suis (j'étais) Délégué Régional Alsace (nommé le 10 octobre 2014) et Coordinateur grande région Grand-Est (nommé le 11 février 2015).

• très très gros don à l'UPR pour 2014 (reçus fiscaux disponibles)
• mes efforts personnels et financiers pour fournir à, FA une adresse dans la région ACAL quand il a émis la volonté d'être tête de liste dans cette région (bail signé par François Asselineau disponible)
• mes 3 campagnes électorales en tant que candidat (européenne, législative, départementale) Je suis le seul à l'UPR à avoir mené 3 campagnes électoral
• 40 conférences pour l'UPR (toutes ces conférences sont originales) :
* L'Union européenne : mythes et réalités
* Le TAFTA (Nancy, Lille, Strasbourg (3*) ...)
* Europe et organisation territoriale
* La France : sa constitution et les traités européens
* (des invitations dans d'autres régions)
• seule formation nationale : militantisme de terrain (juridique et pratique)
* Jonquière
* Filain (version augmentée)
* Projet en Picardie et dans l'Yonne.
• multitude de documents de militantisme utilisés dans les délégations
• +12000 km parcourus (à mes frais)
• contradiction (remarquée) dans 15 conférences européistes
• couverture presse nationale et régionale
• début d'une notoriété locale pour l’UPR (les journalistes m'appellent)
• un débat télévisé (France 3 Alsace-Lorraine)
• un reportage iTélé (toujours disponible sur leur site web)
• une intervention sur BFM-TV
• plusieurs interventions radio
• deux débats politiques contre des "pointures" et des élus (Strasbourg)
• 100.000 tracts distribués (avec 80 militants)
• +5000 affiches collées avec les militants
• premier week-end militant à Filain (avec Joël Magnet) pour 65 militants
  (avec prise en charge personnelle de certains frais)
• ma contribution à la stratégie du mouvement par proposition d'une organisation et d’un organigramme opérationnel le 13 décembre dernier (pas encore complètement mis en place)
• suivi, encadrement et formation de plusieurs militants et cadres de l'UPR

Tout ça en moins de 2 ans.

Vous pourrez constater par vous-même que je n'ai compté ni mon temps, ni mon argent, ni la distance parcourue (souvent au détriment de mon sommeil) pour développer le mouvement et diffuser ses idées dans le grand-est et fédérer l'activité de tous les délégués à travers la France.

Je ne pense pas que l'UPR se grandisse avec ces comportements staliniens.

Je vous souhaite à tous une bonne continuation.
N'oubliez pas que c'est VOUS qui décidez.

Pour ma part je continuerai à défendre mes convictions.
Je vous tiendrai au courant de mes nouveaux moyens d'action.

Yannick HERVE
ex-DD 67
ex-DR Alsace
ex-Coordinateur Grand-est

UPR - Mes états de service

Ce n'est pas de la forfanterie mais un petit bilan permettant de remettre les choses à leur plkace et contrer les mensonges du Bureau National et de François Asselineau

Pour rappel ou information voici mes "états de service" :

Après avoir été Délégué Départemental du 67, je suis (j'étais) Délégué Régional Alsace (nommé le 10 octobre 2014) et Coordinateur grande région Grand-Est (nommé le 11 février 2015).

• 6500 € de dons à l'UPR pour 2014 (reçus fiscaux disponibles)
• mes efforts personnels et financiers pour fournir à, FA une adresse dans la région ACAL quand il a émis la volonté d'être tête de liste dans cette région (bail signé par FA disponible)
• mes 3 campagnes électorales en tant que candidat (européenne, législative, départementale) Je suis le seul à l'UPR à avoir mené 3 campagnes électoral
• 40 conférences pour l'UPR (toutes ces conférences sont originales) :
* L'Union européenne : mythes et réalités
* Le TAFTA (Nancy, Lille, Strasbourg (3*) ...)
* Europe et organisation territoriale
* La France : sa constitution et les traités européens
* (des invitations dans d'autres régions)
• seule formation nationale : militantisme de terrain (juridique et pratique)
* Jonquière
* Filain (version augmentée)
* Projet en Picardie et dans l'Yonne.
• multitude de documents de militantisme utilisés dans les délégations
• +12000 km parcourus (à mes frais)
• contradiction (remarquée) dans 15 conférences européistes
• couverture presse nationale et régionale
• début d'une notoriété locale pour l’UPR (les journalistes m'appellent)
• un débat télévisé (France 3 Alsace-Lorraine)
• un reportage iTélé (toujours disponible sur leur site web)
• une intervention sur BFM-TV
• plusieurs interventions radio
• deux débats politiques contre des "pointures" et des élus (Strasbourg)
• 100.000 tracts distribués (avec 80 militants)
• +5000 affiches collées avec les militants
• premier week-end militant à Filain (avec Joël Magnet) pour 65 militants
  (avec prise en charge personnelle de certains frais)
• ma contribution à la stratégie du mouvement par proposition d'une organisation et d’un organigramme opérationnel le 13 décembre dernier (pas encore complètement mis en place)
• suivi, encadrement et formation de plusieurs militants et cadres de l'UPR

Tout ça en moins de 2 ans.

Vous pourrez constater par vous-même que je n'ai compté ni mon temps, ni mon argent, ni la distance parcourue (souvent au détriment de mon sommeil) pour développer le mouvement et diffuser ses idées dans le grand-est et fédérer l'activité de tous les délégués à travers la France.

De l'Islam comme enfant turbulent

Certains voudraient que le musulmans soient tous gentils et identiques au sein d'une religion unifiée sans reconnaître les différences entre sunnites, chiites et kharidjistes (et autres courants) avec la vingtaine de sous-classifications, les courants hétérodoxes ou le soufisme. Ainsi les druzes (ismaéliens), alaouites, duodécimains, malikistes ... sont autant de courants d'interprétation et de pensées au sein de l'islam.

Ce sont les mêmes qui ne voient pas que le christianisme, la religion de leurs ancêtres, est aussi morcelée que l'islam : les catholiques (église romaine mais aussi vieille-catholique et traditionaliste mais aussi les maronites, les coptes, les melkites, les amish ...), les protestants (luthériens, reformés, évangéliques dont (baptistes, méthodistes,pentecôtistes ...), les orthodoxes (autocéphales) sans oublier l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours, les mormons, les Témoins de Jéhovah et la Science chrétienne ...

Ils oublient aussi les quarante ans et huit guerres de religions avec toutes leurs exactions et voudraient donner des leçons de bonne conduite au reste du monde.

Si vous pensez que le Klux Klux Klan ne représente pas le christianisme alors vous aurez compris que les intégristes terroristes ne représentent pas les musulmans.

Système électoral vraiment démocratique

Je trouve beaucoup de sites, à la suite des travaux de Etienne Chouard, sur l'usage et l'avantage du tirage au sort pour l'assemblée constituant et différentes charges dans une démocratie. Les avantages semblent très intéressants mais les résistances à attendre viendront des "hommes" en place qui ne laisseront pas déposséder si facilement de charges lucratives et socialement valorisantes. 

Par contre je ne trouve pas (en langue française au moins) de travaux sur le système de vote qui suivrait un tirage au sort de nos "serviteurs" politiques. Après une discussion juste ébauchée sur un système qui aurait été présenté par le parti pirate autrichien (je n'ai pas retrouvé de source),j'ai commencé à réfléchir à un système (désolé si par hasard j'ai repris des idées déjà exprimées) mêlant dynamiquement le système représentatif et de démocratie directe; En voici les grands principes qui doivent encore être développés, réfléchis et simulés.

Système de vote par procuration généralisée (ou par transfert de jeton) :

Chaque électeur a un jeton pour chaque décision législative ou chaque décision relevant de cette procédure. Je pense que seules des exceptions doivent y déroger pour garder le caractère universel et démocratique. (la gestion est électronique et en réseau. Une démarche par écrit à la mairie sera toujours possible). Un élu (mandataire) a la capacité d'utiliser les jetons que ses électeurs lui auront confié.
- jeton "confiés" : le mandataire les utilise en conscience

Un électeur à la possibilité de ne pas confier son jeton et de voter (ou pas) en direct
- jeton utilisé en direct : OUI, NON, blanc, abstention

On lance la procédure de vote pour un acte, une loi ... (Début du délai) :
- le gouvernement, les associations, les lobbys, l'élu font leur communication sur le sujet soumis au vote.
Avant le fin du délai fixé :
- Un électeur renonce à un avis tranché et il transmet son jeton neutre à un mandataire (son élu) qui va l'utiliser en conscience
- Un électeur choisit d'utiliser son droit de vote en le transmettant
en direct avec une valeur OUI, NON ou Blanc. Il peut s'abstenir.
A la fin du délai
- Si l'électeur ne choisit pas avant la fin du délai, son jeton neutre est transmis automatiquement à son élu.
Comptabilisation pour le Vote effectif :
- les mandataires présentent leurs votes publics et les votes directs sont comptabilisés.

Variantes :
- Le mandataire reçoit X vote OUI, Y votes NON, z jetons neutres
En ajoutant sa voix personnelle, son vote (ou son transfert à un mandataire de niveau supérieur) se fait avec la somme X+Y+Z+1 et la répartition; le compte final prendra en compte
- On peut envisager des mandataires intermédiaires (associations, ONG ..)

Avantages :
- fin du lobbying (inefficace)
- un mandataire peut perdre son influence si on il n'est pas réglo
- plus besoin de référendum
- Mélange représentativité et démocratie directe
- reconnaissance du vote blanc
- quorum d'abstentions

************
Interface internet (fortement sécurisé). Compte pour chaque électeur, validé par empreinte digitale et mot de passe personnel.

Nom du projet (et numéro).
Date d'ouverture, date limite de choix.
Texte et argumentaires.
Boutons (accessibles entre le début et la fin, choix modifiable avant fin du délai)
- Je vote en direct : option OUI, NON, Blanc, Abstention
- Je transmets mon jeton à mon député (ou mandataire à définir)

Procédure par écrit toujours possible en mairie.

Désobéir aux traités ?

Au militants du Front de Gauche ou de Debout la France qui préconisent de désobéir aux traités pour forcer nos "partenaires" à des compromis, il suffit de répondre : Article 5 de la Constitution !!!!

"Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'Etat.
Il est le garant de l'indépendance nationale, de l'intégrité du territoire et du respect des traités."

Si ils désobéissent aux traités sous la conduite de leur président élu, ils se mettent en contravention avec la Constitution et son donc à mettre dans le même panier que tous les autres collabos.
Une seule solution, la solution légaliste prônée par l'UPR.

Le site de l'Union Populaire Républicaine

Drapeau européen : références et racines chétiennes ?

A ceux qui doutent de l'origine chrétienne du drapeau européen, j'ai trouvé quelques archives très intéressantes. Dans la première proposition (avec une croix rouge dans un rond jaune au centre des étoiles), on parle même de la croix des croisades).

Archives luxembourgeoises

Le problème c'est qu'en tant qu'institution laïque, il devrait être interdit d'afficher officiellement ce symbole pour symboliser l'Union Européenne; Surtout en France.

Analyse des conséquences prévisibles des 7 recommandations de la Commission Européenne de juin 2014

Analyse des conséquences prévisibles des 7 recommandations de la Commission Européenne

1 / Renforcer la stratégie budgétaire
Objectif : Atteindre les limites fixées par le TSCG (déficit < 3% PIB)
Moyens : "Efforts supplémentaires (??)"
«réduire de façon sensible l'augmentation des dépenses en matière de Sécurité sociale»
«fixer des objectifs plus ambitieux pour les dépenses annuelles de santé»
«limiter les coûts de retraites et rationaliser les allocations familiales et les aides au logement»
Risque : Sanctions économiques
Quand : d'ici décembre 2014

Analyse : Baisse des retraites, baisse de dotations publiques, baisse des investissements d'où augmentation du chômage. Baisse des remboursements sécu. Hausse des tarifs des mutuelles. Baisses des différentes allocations (logements, familiales ou critères de ressources plus stricts)

2 / Veiller à ce que la réduction du coût du travail se poursuive

Moyens : «Pérenniser le crédit d'impôt compétitivité emploi (CICE)»
«Pérenniser les baisses de cotisations patronales définies dans le pacte de responsabilité»
«S'assurer qu'aucune autre mesure n'annule leurs effets et que le ciblage actuellement  envisagé soit conservé».

Remarque : le coût du travail n'existe pas. C'est un notion qui laisserait penser qu'un
salarié est une charge alors que c'est une richesse.
Analyse : limiter les réglementations pour favoriser l'entreprise.

3 / Simplifier les règles administratives, fiscales et comptables des entreprises

Moyens : "Mettre en oeuvre le plan de simplification lancé par le gouvernement"
«éviter les effets de seuils pour encourager la croissance des entreprises"
"renforcer l'efficacité en matière d'innovation, en adaptant le crédit impôt recherche  (CIR) afin d'éviter les effets d'aubaine."

Analyse : limiter les réglementations pour favoriser l'entreprise.

4 / S'attaquer aux professions réglementées et ouvrir les services à la concurrence

Moyen : (rappel) «supprimer les restrictions injustifiées à l'accès aux professions réglementées».
"prendre des mesures pour réduire plus les contraintes auxquelles est soumis le commerce de détail, notamment en simplifiant les autorisations d'ouverture de points de vente et en supprimant l'interdiction de la vente à perte."
"s'assurer que les tarifs réglementés du gaz et de l'électricité pour les ménages sont fixés à un niveau adéquat».
"sécuriser le fait que le nouveau gestionnaire unique des infrastructures ferroviaires sera bel et bien indépendant par rapport à la SNCF."

Analyse : loi de la jungle en approche. Plus de protection du consommateur. Plus de protection des territoires.

5 / Rendre le système fiscal plus efficace

«prendre des mesures, à partir du budget 2015, pour supprimer les dépenses fiscales inefficaces relatives à l'impôt sur le revenu et à l'impôt sur les sociétés».
"supprimer les incitations fiscales favorisant l'endettement des entreprises, en élargissant la base d'imposition, notamment sur la consommation (via une hausse de taux intermédiaires de TVA)
"supprimer progressivement les subventions néfastes pour l'environnement, comme celle sur le diesel."

Analyse : Hausse de TVA, Transformer les impôts qui imposent du personnel par un impôts qui se "collecte" tout seul : transfert des impôts sur le revenu et sur le sociétés en TVA.

6 / Lutter encore davantage contre les rigidités du marché du travail

«prendre des mesures supplémentaires pour lutter contre la rigidité du marché du travail».
"prendre des mesures additionnelles pour réformer le système d'allocations chômage, de façon à ce qu'il «encourage» davantage le retour à l'emploi."

Analyse : Baisse du SMIC, moins de protection par contrat (fin du CDI), flexi-sécurité plus flexible que sécurisée, baisse des allocations chômage avec dégressivité et limitation de la durée de l'aide.

7 / Moderniser l'enseignement et la formation professionnelle

«améliorer le passage de l'école au travail, notamment en multipliant les mesures visant à développer l'apprentissage, en particulier chez les travailleurs les moins qualifiés».

Analyse : rendre les gens "employables" au sens de l'industrie. L'école ne forme plus des citoyens mais des travailleurs utilisables à moindre frais.